Предыстория такова. Журналисты газеты “Новый вестник” (Караганда) присутствовали на открытом судебном процессе. Поскольку рассматривалось незаурядное уголовное дело (суд на руководством колонии в Балхаше, откуда в 2011 году была совершена попытка массового побега), решили вести тви-трансляцию. Провели ее. Потом задались вопросом – а надо ли было сообщать судье об онлайн-репортаже, и можно ли было по закону «твитить» информацию, сидя в зале суда и освещая судебный процесс по уголовному делу, могут ли к ним быть претензии после публикации от судьи?

Тви-репортаж из зала суда вели журналисты и блогеры и на громком процессе в Жанаозене, где до сих пор судят участников декабрьских столкновений. Актауская газета “Лада” в первы дним после начала суда поместила виджет с хештегом #Актаусуд в своем материале.

Давайте попробуем разобраться. Сейчас практика освещения уголовных судебных процессов такова.

Журналисты и представители СМИ вправе:

присутствовать на открытых судебных разбирательствах по уголовным делам. Безусловно, уголовные дела могут рассматриваться и в закрытом режиме по причине разглашения государственных секретом, если рассматриваются дела с участием несовершеннолетних и в некоторых других случаях. Несмотря на то, что судебное разбирательство по уголовному делу может пройти в закрытом режиме, приговор суда и постановления, принятые по делу, во всех случаях провозглашаются публично.
фиксировать ход открытого судебного разбирательства по уголовному делу. Как и чем фиксировать? Письменно, условно говоря, с помощью ручки и блокнота, потому как в отличие от разбирательств по гражданским делам, в ходе которых ведение аудиозаписи – нормальное явление, при разбирательстве по уголовным делам аудиозапись допускается с ограничениями.
Что делать нельзя?

Фотографировать, использовать видео- и звукозапись в ходе главного судебного разбирательства. Эти действия допускаются только с согласия участников процесса и с разрешения председательствующего по делу, и они не должны мешать нормальному ходу судебного разбирательства. Председательствующий по делу может как разрешить применение видео-, звукозаписи, так и запретить ее применение в любой части судебного разбирательства.

Эти ограничения вызваны, в общем-то, не столько желанием ограничить права журналистов на доступ и получение информации, сколько желанием установить «железный» порядок в зале суда, максимально исключив все раздражители, на которые нервно реагируют участники процесса: операторов, двигающих технику; фотографов, свободно передвигающих по залу и т.д.

Что такое тви-трансляция с точки зрения обеспечения гласности судопроизводства? Фиксация хода открытого судебного разбирательства. Конечно, не с помощью ручки и блокнота, а помощью интернет-технологий, но и не более того. При этом, отметим, что это не только фиксация, но и одновременное распространение информации, то есть то, что обязаны выполнять средства массовой информации, к которым отнесены и интернет-ресурсы по казахстанскому законодательству.

По большому счету нет никакой разницы между журналистом, фиксирующим ход судебного процесса по старинке – блокнот-статья-газета, и журналистом конвергентной редакции, который за ненадобностью уже почти не пользуется блокнотом и ручкой, а сразу отправляет информацию о ходе судебного процесса на сайт газеты, тви-аккаунт или на страницу издания в Фейсбуке. И тот, и другой обеспечивает надлежащую гласность при отправлении правосудия; и тот, и другой не мешают нормальному ходу судебного разбирательства. Их действия не влияют на объем процессуальных прав и гарантий участников процесса.

Информация, которую они распространяют, является их частным, субъективным мнением и никаким образом не сможет повлиять на решение суда. Вся разница между ними – в использовании определенных технологий фиксации и передачи информации. Заметив при этом, что уголовно-процессуальное законодательство регламентирует лишь определенные виды фиксации и передачи информации, не затрагивая при этом интернет-технологии.

Надо отметить, что казахстанская судебная система тоже достаточно широко внедряет современные информационные технологии, просто не ушло еще настолько далеко. Судопроизводство автоматизировано, судебные архивы оцифрованы, председатели судов общаются с населением через интернет-приемные, протоколы судебных заседаний тоже уже не пишутся по старинке секретарями в блокнот, а ведется видеозапись. Так что кто знает, возможно, в скором времени запестрит твиттер аккаунтами громких судебных процессов, в фейсбуке появятся страницы казахстанских судов, а онлайн-трансляция процессов станет привычным делом.

Депутат заявил, что будет судиться с газетой «Учур» за статью, в которой говорилось, что он имеет собственную недвижимость и автомобиль «Лексус», проживая при этом в доме, который ему предоставил парламент.

Тологонов подтвердил, что живёт в доме, который он получил за своё депутатство — по его словам, жильё предоставила ему фракция «Ата Мекен».

Но, по его словам, собственного жилья у него нет.

Автомобиль «Лексус», о котором говорится в статье газеты, принадлежит, по словам Тологонова, его «близкому родственнику».

Тологонов обещал подать в суд на газету. Он предъявит ей иск в 900 тысяч сомов.

Материал в газете «Учур» вышел 10 мая. Статья о Тологонове была подписана «Рафшаном Жээнбековым» — искаженная версия имени Равшана Жээнбекова, депутата, который в начале этого года был исключен из партии «Ата Мекен».

«Депутат зарегистрировал дома на других, а сам живет в служебной квартире», — цитирует кыргызоязычнуя газету издание «Гезиттер.орг».

Главный редактор «Учур» Аслан Сартбаев отказался от комментариев, а его секретарь сообщила, что реакция газеты на обвинения парламентария будет опубликована в номере за 17 мая.

По словам секретаря, Сартбаев сменил номер телефона, чтобы не общаться с прессой.

Это не первый случай с начала года, когда депутат парламента угрожает судебным процессом газете — в апреле вице-спикер Торобай Зулпукаров обещал судиться с газетой «Азия-Ньюс» за статью о том, что он в молодости якобы изнасиловал девушку.

Но медиа-эксперты утверждают, что при современном законодательстве Кыргызстана судиться со средствами массовой информации почти невозможно — статья уголовного кодекса о клевете утратила свою силу в июле 2011 года.

http://kloop.kg/blog/2012/05/16/deputat-obeshhaet-sudit-sya-s-gazetoj-iz-za-stat-i-o-ego-nedvizhimosti-i-avtomobile/

По его словам, проект постановления направлен на запрет в СМИ рекламных объявлений о браке за рубежом в целях защиты наших соотечественниц. Как отметил докладчик, в последнее время участились случаи незаконного и обманного вывоза кыргызских девушек за рубеж при участии брачных агентств.

«При этом, зачастую они попадают в рабство. В свою очередь, брачные агентсва не несут никакой ответственности, – сообщил Бакир уулу Туруснбай. Исполнение данного Постановления лежит на Правительстве Кыргызской Республики».

Обсудив данный вопрос, депутаты поддержали проект Постановления большинством голосов.

Двухдневные мастр-классы пройдут в Бишкеке 28-29 мая и в Оше 30 мая – 1 июня.

Для участия в мастер-классе, необходимо отправить заявку до 24 мая, 17.00 по бишкекскому времени на электронный адрес ekarakulova@soros.kg

О тренерах:

Моника Уитлок (Monica Whitlock) – журналист с мирровым именем, лауреат премий по журналистике, имеет 20-летний опыт работы в качестве корреспондента и редактора Би-Би-Си за рубежом. Моника специализируется на Центральной Азии и Афганистане, имеет богатый опыт новостного и документального репортажа на различные темы.

Дуко Теллеген (Duco Tellegen) – директор и продюсер Dovana Films Foundation, Нидерланды, 13 лет в видео производстве. Является профессиональным тренером в школах по фильмопроизводству в Нидерландах, Англии, Румынии, Финляндии, США, Швеции, Перу. Лауреат премий за лучшую телевизионную программу, документальные фильмы и короткометражные фильмы.

http://soros.kg/?p=12126

Этот человек — история.

Он стоял у истоков строительства нашей с вами телевизионной вышки, которая по сути является сердцем нашего телевидения.

Его зовут Геннадий Михайлович Мальцев.

Оказывается, когда башня была готова, из-за того, что в Киргизской СССР не было специалистов, приехала специальная группа из Латвии.

Именно эти люди и дали знания нашим ребятам. Именно они показали как управлять этой махиной.

Именно поэтому у нас есть телевидение.

В те годы (башню построили в 1958) наша страна была первой, у кого было несколько каналов. Мы шли впереди.

Весит она в общей сложности 274 тонны, 18 из которых — навешанное оборудование.

К сожалению, ее гарантийный срок эксплуатации закончился еще в 1998.

С тех пор по большому счету за нее никто не отвечает.

Еще в начале 21 века приезжала спецкомиссия из Сибири (металл везли оттуда для стоительства башни), которая сказала — «Все, она свое отслужила».

Но история у этой конструкции очень интересная.

Однажды туда забрался один парень, живший неподалеку — он поспорил на дом с приятелем, что сфотает свой дом с самой высокой точки телевышки. Дом был выигран.

Конечно, были и случаи со смертельным исходом, но говорят, что их мало.

Также мало и случаев, когда кто-то пробирался туда.

Красили в вышку еще в 1992 году, а по плану должны каждые пять лет!

Говорят, что в 1992-м в радиусе в один километр было все бело-красным. Даже приходили люди и говорили, что ваша краска от вышки села на моей машине…

Сейчас телевышка транслирует 14 передатчиков, из которых 8 — телеканалы, а остальные — радиостанции.

17 мая 2015 года — последний ее рабочий день, потому что именно в этот день весь мир перейдет на цифровое вещание, и наша телевышка уйдет в историю.

Однако техперсонал говорит, что они еще сделают так, что она станет вещать цифровой вид телевидения.

Ганнадий Михайлович же сейчас ушел в новое место работы и продолжает также строить телевидение, но уже в селе Ортосай, где через три года заработает новая телевышка, но уже современная…

Продолжение следует…

Официальный Душанбе несколько раз пытался обратить внимание Москвы на информационную проблему, полагая, что это отражается на отношении россиян к таджикским мигрантам. В апреле 2012 года такую попытку предпринял таджикский президент. «Я просто прошу, чтобы информация об отношениях таджикского и российского народов была реально преподнесена российскому обществу», – заявил Эмомали Рахмон.

Бахтиер Саттори, пресс-секретарь представительства Миграционной службы республики Таджикистан в РФ, считает, что СМИ обеих стран часто неадекватно реагируют на перипетии российско-таджикских отношений. Например, после так называемого «дела летчиков», когда в Таджикистане арестовали российских пилотов по подозрению в контрабанде наркотиков, в течение месяца из России депортировано меньше таджиков, чем в среднем за год.

Тем не менее, указывает Бахтиер Саттори, СМИ писали об этом много, и казалось, что началась массовая депортация. «Я хочу подчеркнуть, что причина депортации – в основном мелкие административные нарушения (не так поставлен штамп или ошибки при оформлении регистрации), но в СМИ это подавалось совсем иначе, а именно – как компания против таджиков», сказал Саттори. По его словам, журналисты с обеих сторон начали «бросаться словами, не задумываясь, как эти слова отзовутся». «Всебда надо помнить, что слова, сказанные наверху, а потом напечатанные в газете, интерпретируются мещанами в погонах или без погон весьма своеобразно», – подчеркнул он.

В Таджикистане неоднозначно реагируют на информационную политику российских СМИ. В 2008 году многие в республике сочли оскорбительной телепередачу «Наша Раша» на канале ТНТ, посчитав, что авторы попытались высмеять таджикских мигрантов. Тогда диски с ее записями запретили для распространения в республике. Не раз бурную реакцию в стране вызывали и публикации в печатных изданиях.

«В Таджикистане очень популярен Рунет, кроме того, часть граждан имеют оборудование для приема российских телеканалов через спутник. Отсюда и болезненная реакция. В российской прессе прочно устоялся образ республики как основного транзитного коридора для афганских наркотиков, поставщика мигрантов и самой бедной страны в СНГ», – отмечает журналист Ильхом Нарзиев.

Он согласен, что российские журналисты порой дают недостоверную информацию о стране, путают исторические события, ошибаются в названиях населенных пунктов. «Прежде издания были аккуратнее. Возможно потому, что почти все крупные российские СМИ имели бюро в Душанбе. Сейчас этого нет. Нередко складывается впечатление, что о республике пишут люди, которые ни разу здесь не были», – отмечает Нарзиев.

Журналист назвал «непонятной» ситуацию закрытия российскими СМИ корпунктов в Таджикистане ввиду отсутствия интереса к региону. После прихода коалиционных сил в Афганистан угроз для России, казалось бы, стало больше, но россияне почему-то свернули бюро, в то время как западные издания, наоборот, увеличили штат сотрудников. «Может быть, кому-то просто выгодно, чтобы россияне не получали достоверную информацию о регионе», – полагает Нарзиев.

http://www.dw.de/dw/article/0,,15939946,00.html

Он напомнил, что неделю назад авторитетная международная организация «Фридом Хаус» поставила Кыргызстан на 155 место в рейтинге свободы прессы среди 197 стран и отнесла Кыргызстан к категории несвободных. Вице-премьер напомнил, что до 7 апреля Кыргызстан был на 159 месте.

Однако, по мнению Дж.Оторбаева, «в Кыргызстане самая свободная пресса». Как считает он, такой рейтинг говорит о том, что министерствами и ведомствами не ведется работа с соответствующими рейтингами. «Мы по-прежнему считаемся несвободной страной, хотя уже два года живем в свободной стране. Мы не те, кем мы себя называем, а те, кем нас видят окружающие. Если нас видят несвободными, значит, мы плохо работаем», – сказал он.

Вице-премьер представил на заседании презентацию методологии по определению индекса глобальной конкурентоспособности. По словам Дж.Оторбаева, следует не только лучше работать, но и улучшать работу с институтами, которые выставляют оценки, работать с руководителями, которые дают оценку.

http://kg.akipress.org/news:519421

ТРЕБОВАНИЯ К КАНДИДАТУ:

§       Степень бакалавра, предпочтительно в области коммуникации, журналистики илидругих дисциплин, связанных со связью с общественностью.

§       Минимальный опыт работы в сфере медиа, PR -  4 года

§       Опыт в разработке коммуникационной стратегии

§       Опыт в реализации информационной кампании

§       Опыт составления пресс-релизов и отчетов

§       Отличные навыки письма и редактирования, в том числе умение переводить большие информационные материалы в четкие, сжатые и интересные статьи для разной аудитории.

§       Отличные организационные навыки, тайм-менеджмент и навыки работы на компьютере, включая Microsoft Word, Excel и PowerPoint.

§       Умение выполнять работу в сжатые сроки и выезжать в командировки по Кыргызстану, при необходимости.

§        Отличное знание русского, кыргызского и английского языков.

Место работы:  г. Бишкек, Кыргызстан.

Заинтересованным лицам необходимо отправить письмо о заинтересованности, резюме на английском языке и заполненную форму ММФ (Field Office Employment Application Form) до 1 июня 2012 г. на адрес: jobs@iyfnet.org с указанием в теме сообщения «Communications and Outreach Specialist KG».

Подробная информация на сайте - www.iyfnet.org в разделе «Join Us/Jobs@IYF», подраздел «Kyrgyzstan».

Со своей стороны пресс-служба ОТРК распространила официальное сообщение о том, что заявление депутата от фракции «Ата-Журт» не соответствует действительности.

В сообщении отмечено, что после заявления Жылдызкан Джолдошовой главные редакторы провели проверку программ и сделали оценку, что экспертные материалы, разделяющие страну на север и юг, в эфир не выходили.

«Поэтому руководство канала заявляет, что ОТРК не распространяла никакой информации, в которой жители страны делились бы по региональному, национальному или другим признакам», – подчеркнули в пресс-службе.

http://www.knews.kg/ru/society/15971/

По его словам, депутат сегодня в парламенте заявила, что на ОТРК некоторые эксперты делят людей по региональной принадлежности. «Но такие экспертные оценки не выходили ни на телевидении, ни на радио, ни на сайте компании. Полагаем, что обвинения народного избранника могут быть связаны с передачами других телеканалов», – сказал Кубат Оторбаев.

Он также отметил, что эксперт Токтогул Какчекеев, которого также обвиняет Жылдызкан Джолдошова, в последний раз давал интервью ОТРК на военно-политическую тему.

http://www.24.kg/community/128706-kubat-otorbaev-otrk-kyrgyzstana-ne.html